警察的权威用什么来维护
9月24日，美国洛杉矶市的警察局一名警察副局长带队来我处考查，其中一名上尉（洛杉矶市的警衔有九级：局长、副局长、分局长、上尉、组长、巡官、刑警、巡佐、警员）到110指挥中心参观时正好看到监控器屏幕显示一名驾驶员不服交警处罚，下车同交警理论，并且动手推搡交警，后来来了5名交警经过劝说将其带走，虽然时间很短，仅仅有4分钟，但上尉非常疑惑的问指挥中心主任（他的汉语非常好，后来得知他的爷爷是台湾人）说：“主任先生，这样的事件（用“事件”一词）贵局是如何处理？”主任非常老练的微笑得说：“对于这样的事情发生我们要对当事人进行治安处罚。”上尉仅仅是笑笑，后来在参观完毕时他对局长说，如果发生在美国洛杉矶市，警察可以采取持枪警告不要靠近，警告无效可以开枪将其击伤使其丧失行动能力，如果采取其他方式将其制服，要立即进行搜身、上手铐（必须反拷），屏幕上的人已经推搡警察，警察完全可以认定他正在袭警，他要被判至少6个月的监禁，5000美元以上的保金，如果在他们那里，这位警察可能要面临失业，因为他是在渎职法律。我们局长以两国法律规定不一样进行搪塞。这位上尉还执着的说，“那警察还有什么权威来维护法律的尊严，警察的安全都保证不了，社会百姓还有安全感吗？”
后来那位当事人被行政拘留10天，审批时，法制科的人犯愁了，以前比他还重的最多是教育一下，甚至民警还要以执法态度不好而向当事人道歉。看来我们的观念是要改改了，那个上尉讲的话始终在我脑海里转“那警察还有什么权威来维护法律的尊严，警察的安全都保证不了，社会百姓还有安全感吗？”
